查看完整版本: [-- 关于海水IR降的讨论 --]

防腐蚀论坛 -> 阴极保护论坛 -> 关于海水IR降的讨论 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

joyoou 2021-07-08 21:28

关于海水IR降的讨论

各位大神,目前遇到一个问题,我们的一个设备在海水中运行,设备为直径19米,厚度10米的一个鼓型设备,外加阴极保护电流,之前运行的时候没考虑过海水的IR降,但是最近我们做了一次断电电位,发现电位瞬间下降100-150mV。参比电极为高纯锌,咨询过一些大佬,明确说明海水中不考虑IR降。平时咱们不考虑海水IR降主要是因为海水的R较小,但是像这种区域较小的案例,R虽然小,但是电流密度会很大,是不是应该考虑IR降了?

joyoou 2021-07-11 22:15
有没有大佬回复一下呀

万心龙 2021-08-12 13:14
你这个都已经很直观了哥们,断电电位明显变化,说明IR降真实存在了,就需要结合整个回路分析IR主要产生的原因和最优可能的途径,并不只是一味的考虑是海水

cipcp 2021-09-07 02:54
joyoou:有没有大佬回复一下呀 (2021-07-11 22:15)


电厂取水区鼓网阴极保护。 断电电位达标就行了。 你管他IR是多少。建议极化电位更负一些, 这样的话, 当鼓网重新入水时去极化会小一些(碱性pH 也得以保持时间长一些)
另外, 哪位爷说海水没有IR降。 IR降有两项, 你不能只看R呀。
取水区100-150MV IR降属正常。

IR降你也得看参比位置或参比相对于阳极的位置。 我查了一下我们一个工程的纪录, 我们测得IR 降140-500MV 范围。
当然, 不同设计阳极及参比位置不一样也直接导致IR 不同。
啥事都要知道所以然才行。

--华腐隆辰


华宇镁业 2022-02-14 15:06
cipcp:电厂取水区鼓网阴极保护。 断电电位达标就行了。 你管他IR是多少。建议极化电位更负一些, 这样的话, 当鼓网重新入水时去极化会小一些(碱性pH 也得以保持时间长一些)
另外, 哪位爷说海水没有IR降。 IR降有两项, 你不能只看R呀。
取水区100-150MV IR降属正常。
....... (2021-09-07 02:54) 



查看完整版本: [-- 关于海水IR降的讨论 --] [-- top --]


Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.026823 second(s),query:5 Gzip enabled