[原创] 这个帖子讨论呋喃在重防腐领域的应用吧

呋喃树脂，应该是国内开发较早的一款热固性树脂，但是过去的这么多年，关注它研究它的人却不多。相对来说，俄罗斯人民，美国人民研究的更多些。国内市场，在近些年来，由于呋喃树脂的韧性改性取得一定进展，下游的应用才开始得到一个比较大的增幅。做得最早的YJ型的呋喃树脂，也不知道是国家性质还是什么原因，导致下游的应用开发反而慢下来，近年来，有了黄石这样的民营企业的加入，这个行业才真正插上了快速增长的翅膀。
这个帖子，我们就讨论呋喃树脂和各种呋喃粉料是如何在重防腐领域得到应用的吧。

在这里非常感谢黄石汇波的陈明总工和余波总经理，对本人撰写一书中有关呋喃树脂、呋喃胶泥、呋喃玻璃钢部分章节的修改和建议。

欧阳:那就也可以讨论呋喃树脂的改性啊 (2010-09-27 11:35) 

这个是科研了。

我只是看到标书，别人让我参考下而已
有机会认识下，有想法重新转工业防腐

哈哈，行业很小哦！

都是朋友！
做生意归做生意！这里是朋友

yitian484:这几天看到一个招标书，低浓度硫酸腐蚀环境，砼基面，地面及墙裙用环氧打底，隔离层是环氧还是YJ呋喃忘记了，上面铺耐酸砖，用YJ呋喃胶泥灌缝。无锡远东化工的材料。
请教下这个方案可行性怎么样，硫酸的浓度不定，有时稀些，有时浓度高点，在泵房，可能有振动。
我考虑砖石本身缺 .. (2013-01-21 22:06) 

你是哪个公司的啊？这个标我们公司也投了，做的烦死人，还是以工程单价形式投标。

这一行门槛低，但是真正做懂做透真不容易，特别是工业防腐领域的同行们，能做起来的都是了不起的

昨天上午，我在参与周例会，一个做环氧树脂胶，遇到难题的朋友（上周五晚上好像网上QQ聊过）打电话给我咨询周五晚上问我的问题，我就没办法了，的确我在开会，不好意思！

多谢大家对我的厚爱，对我的信任，遇到什么问题能QQ、邮件或打电话和我交流，不影响正常工作前提下，我会继续保持100%的热情，真诚对待每一个我素不认识，但信任我的朋友。

中午吃完饭，多说了几句！

其实白天你们能看到，我回帖很少了。
原创发帖也少了很多，大家多理解！
我也是有雇主的，本职工作更重要了。

3） 如何避免类似情况呢？
  3.1  社会诚信，加强
  3.2  下游客户自己也需要去提高自己，多学点没什么坏处，你要是也懂一点皮毛，完全可以反驳他，挑他的刺，一般这种材料上稍微刁难一下，他就不会了，因为所有这类材料上都是半桶水的功夫，乃至完全是瞎捣鼓的，根本没什么技术水平，真正有能力的材料商，也一定是比较负责任的，不会乱写，更不至于你问他问题，会把他难倒。
   3.3  行业协会管理引导缺失，协会也变成了要钱的小阎王了；
   3.4 民间技术论坛氛围不足，现在的51fangfu，我们所有的版主的最伟大的理想就是建立一个类似NACE技术论坛一样的我们中国人的民间技术交流平台。尽管我们已经在努力，但远远不够啊。心有余力不足，我们都有老婆有孩子要养，正常在上班，打点网站回帖子，引导行业的氛围是需要精力的，我们都是免费兼职的，因此不可避免这个论坛不可能做到像海川那样商业化。

2） 当然的确有你说的那种情况，在这本书上，这篇文章里面，或者说在某个地方，说这东西很好很好，换一个地方就变成了很差了，有点变成缺点，这个情况的确存在，这就看你怎么看了，不要被表面蒙蔽，写这些观点的人是什么立场，他站在一个企业立场上推广自己的东西，肯定会将别的东西说得不好，乃至很差，自己的的东西则是优点多说，缺点不说，最不厚度的是把缺点说成优点，这样的大有人在，有利益驱使，就会有人这么干，毕竟真正用这些材料的人，十之八九并不明白；

1）工业重防腐的情况多变，远非船舶防腐特涂那么好建立较为统一的标准，这本身就是难为工业重防腐的从业人员，因此像你说的一样，去那么规范，不要说国内没有，就是国外也没有，因为工业重防腐涉及面太广，材料种类太大，根本不可能完全统一；

谈到这里，忍不住要对工业重防腐吐槽了
其实我对工业重防腐只能算知皮毛，类别太多知识量太庞杂了，只了解些基础属性。面对大部分的情况心里也没底。
工业重防腐领域各种材料工艺我觉得还是很混乱，比如一种材料性能在这本书上是缺点，到另本书上甚至变成优点了。有些环境的选材设计感觉都可以用，如果自己觉得不妥提出异议，别人会说某某工程就是这么做的。但是做完之后的效果跟踪，与其它材料同样的对比就没人关心了，各种材料防腐的效益分析做的很不够。当然工业防腐领域介质环境复杂多变，工作也难做，希望多一些像版主这样的专家提高工业重防腐的标准化进程，不仅仅是材料，针对各种具体环境也该有具体的防腐蚀标准，或者包括耐久、成本计算在内的分级。这样包括业主、施工、材料商在内的心里有谱，行业规范才有发展。
相比较船舶防腐，做的就非常好了，标准化非常高，基本做完不用操心。当然船舶防腐比较简单，材料与环境相对都非常单一。

其实你已经很懂了！
连“振动”都考虑到了。

并不是所有的设计出来方案都是合理的，因为目前做这类设计的人，大多并不深入了解材料，尤其不同材料间的区别，新材料的性能，大多数设计人员都是参照九几年，乃至八几年的图集，典型的就是J333图集，很多人参照还是98版的，孰不知08J333早就出来了。
当然08J333里面也有很多不合理的地方，我记得2012年11月15左右在西安，我参加GB50212的审查会时，会上就不止一个人提出来08J333里面问题很多，可能很快就要修编了。这其中做砖板衬里较多的单位就是上海化坚隔热的沈工，也是笔者的前辈好友，他就提出了好几处问题。

这几天看到一个招标书，低浓度硫酸腐蚀环境，砼基面，地面及墙裙用环氧打底，隔离层是环氧还是YJ呋喃忘记了，上面铺耐酸砖，用YJ呋喃胶泥灌缝。无锡远东化工的材料。
请教下这个方案可行性怎么样，硫酸的浓度不定，有时稀些，有时浓度高点，在泵房，可能有振动。
我考虑砖石本身缺点是韧性差，有应力易脱离，再加上呋喃树脂也是收缩性比较大的树脂，会不会容易出现裂缝？特别是墙裙立面位置。
酚醛耐酸性能应该比呋喃好，我认为是不是用酚醛树脂、环氧酚醛或者乙烯基树脂代替呋喃会不会更合适呢？