[讨论] 在绝热工程量计算中分层与与不分层的差距

边   依据《工业设备及管道绝热工程》施工及验收规范GBJ126-89规定：保温厚度大于100mm、保冷厚度大于80mm时应分层施工,工程量分层计算。

      依据《98R419》规定： 当保温厚度大于80mm，应分层保温。

      那么分层计算与不分层计算的差距有多大呢？今天我们来做个对比，假如有一条工业管道：
      直径：529mm，长度1000m，保温厚度为100mm，保温材料为纤维类管壳

      1.首先按不分层计算，通过公式计算：
      3.1415926*(0.529+1.033*0.1)*1.033*0.1*1000=205.20m3
      套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1855 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ529mm以下 厚度(100mm)
      直接费为：11714.86元

      2. 再按分层进行计算：
      第一层按厚度60mm，通过公式计算出绝热体积：
      3.1415926*(0.529+1.033*0.06)*1.033*0.06*1000=115.07m3
      第二层按厚度40mm，先按公式计算出上一层直径：
      (529+2.1*60)+8.2=663.2mm
      【注：因为管道直径和保温厚度的单位我们都采用的是mm，所以0.0082也要改成mm，即8.2】
      再按公式计算出绝热体积：
      3.1415926*(0.6632+1.033*0.04)*1.033*0.04*1000=91.45m3

      先套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1851 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ529mm以下 厚度(60mm)
      直接费为：10184.84元
      再套用《河南省安装工程单位综合基价(2003)》
      11-1857 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ720mm以下 厚度(40mm)
      直接费为：9569.46元

      两个子目合计：19754.30元
      结论：分层计算比不分层计算定额直接费多出8039.44元。

审计可能通过

对于烟道等方形大设备与矩形设备不适用是不是？

V＝3.14*（0.529+1.033*0.05）*1.033*0.05*1000＝94.17
v=3.14*（0.529+0.05*2+1.033*0.05）*1.033*0.05*1000＝110.39
V+v=94.17+110.39＝204.56m

内容来自Android手机客户端

厉害~！

salt312010:个人愚见：就分层计算的问题，很好理解，不管分层还是不分层，主材量是固定的，主材费用基本变化不大；如果分层施工，就相当于施工了两次，人工和机械的费用基本是单层施工费用的两倍
。
第二个先簿后厚的问题，不管是哪个先施工，主材用量基本是相同的，施工都分两次施工，所以价 .. (2012-06-14 17:45) 

根据现场施工情况，保温棉安装陶瓷纤维毡 80mm厚 ，  两层40的  与一层80的  保温后 直径是不一样的。

受益良多

amber:坛主：
第二层按厚度60mm，先按公式计算出直径：(529+2.1*40)+8.2=621.20
请问：2.1和8.2这两个数值是怎么得来的，谢谢。 (2010-08-01 22:54) 

定额保护公式里的直径

个人愚见：就分层计算的问题，很好理解，不管分层还是不分层，主材量是固定的，主材费用基本变化不大；如果分层施工，就相当于施工了两次，人工和机械的费用基本是单层施工费用的两倍
。
第二个先簿后厚的问题，不管是哪个先施工，主材用量基本是相同的，施工都分两次施工，所以价格基本上是一样的

2.1基本上等于直径加上棉的厚度加上缝隙的值，也就是加上棉之后的实际直径

汗，我是菜鸟，只懂材料，不懂安装与预算，准备自己弄个小工程队，因此不耻下问：
11-1857 纤维类制品(管壳)安装 管道Φ720mm以下 厚度(40mm)
为什么管道的直径变成了720mm以下？
希望能给予详解，谢谢。

坛主比较忙俺来说一句：
S = π×(D+2.1δ+0.0082)×L
2.1--调整系数； 0.0082*1000=8.2-- 捆扎线直径或钢带厚

坛主：
第二层按厚度60mm，先按公式计算出直径：(529+2.1*40)+8.2=621.20
请问：2.1和8.2这两个数值是怎么得来的，谢谢。