切换到宽版

[讨论] 大神们对于压载舱合口打磨成这样有什么意见

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:20486 |   回复:21
 
发帖
30
精华
0
绿叶
201
小红花
135
[复制链接] 只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2015-07-08
— 本帖被 hiatc 从 行业资讯快报 移动到本区(2015-07-12) —
对于这样的打磨大神们点评下,有何不足之处
共有3人赞这个帖子绿叶+3
无所谓 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-07-26
天籁之音 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-03-11
展翅雄鹰 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-03-10
发帖
64
精华
0
绿叶
25
小红花
7
只看该作者 21楼 发表于: 2019-08-13
一般吧,还行

发帖
3343
精华
7 篇
绿叶
48
小红花
5237
只看该作者 20楼 发表于: 2019-08-05
打磨范围不够,光洁度太高,建议使用百叶片砂纸盘进行打磨处理。
做一个能干能写的防腐蚀老兵(30多年的防腐蚀施工)
发帖
18
精华
0
绿叶
57
小红花
7
只看该作者 19楼 发表于: 2019-07-24
围观
发帖
38
精华
0
绿叶
324
小红花
7
只看该作者 18楼 发表于: 2019-03-11
打磨可以了,结构也不用补焊。可以继续施工,不用吹毛求疵
发帖
43
精华
0
绿叶
87
小红花
15
只看该作者 17楼 发表于: 2019-03-09
没意见,我就收了

发帖
134
精华
4 篇
绿叶
5733
小红花
11730
只看该作者 16楼 发表于: 2018-03-31
1. 焊缝两边如果出白再加宽一点就更好了,其原因在焊接过程中会产生高温(高温受热区),看似没有烧损的涂层,实际上涂层表面或层间已经烧损了,仔细看还是有区别的!加宽的目的:主要把烧损的涂层彻底打磨干净!
2.整体打磨、拉毛看起来还是不错的,只是局部区域拉毛的光顺度/坡度打得不是太好,有断面,层次分明的涂层结合力更好,外观更美!
3. 碰坏的地方/点蚀的区域也需要打磨彻底一点!
4. 成型不好的焊缝处,没有打磨到位的涂层可以采用手工砂纸砂一砂,保证其结合力!
共有2人赞这个帖子绿叶+3小红花+3
hiatc 小红花 +3 热心会员 2018-03-31
hiatc 绿叶 +3 热心会员 2018-03-31

发帖
616
精华
1 篇
绿叶
13451
小红花
15239
只看该作者 15楼 发表于: 2017-08-11
          从图片看颜色和形态不错,如果是要求达到金属表面处理 St3级,也就是说 St3非常彻底的手工和动力工具除锈。这里要注意,采用动力工具时一定采用钢丝刷轮,不要采用砂轮片。前者除锈获得的金属表面粗糙度要比后者要好一些。也就是说涂料涂层与金属表面采用电动钢丝砂轮不电动砂轮所获得的附着力要好的多。
        另外,焊道涂装时要比母材涂料厚一些。

    
发帖
50
精华
0
绿叶
98
小红花
70
只看该作者 14楼 发表于: 2017-08-10
不错,
发帖
41
精华
0
绿叶
40
小红花
2
只看该作者 13楼 发表于: 2015-07-24

打得不怎么样,
1,焊缝附近的烧损的油漆没有打干净
2,从焊缝到好油漆的露铁小了,电焊的破坏不仅仅是可见的烧糊的油漆,还有高温破坏的油漆,看着没有问题,其实撑不了几年的。所以要多磨出块来
3,第一度的红油漆磨的坡度不够,露出来太少让后来的油漆修补不好做了
4,St3? 没看出来有多好
共有2人赞这个帖子绿叶+3小红花+3
hiatc 小红花 +3 提倡技术讨论 2015-07-24
hiatc 绿叶 +3 提倡技术讨论 2015-07-24
发帖
281
精华
0
绿叶
391
小红花
5
只看该作者 12楼 发表于: 2015-07-21
焊道成型较差打磨属可接受范围。

发帖
540
精华
0
绿叶
3027
小红花
1060
只看该作者 11楼 发表于: 2015-07-15
这就是一般的新造船在船台合拢阶段的烧焊打磨水密焊缝或合拢缝。楼主已经说了是内河船,也没有按PSPC标准执行。所以如果密试没问题(看照片应该没做密试,因为焊缝不合格,结构那边是不能通过的),焊缝在涂装这边是要求平整光顺就可以了。在国内造内河船的基本上都是小厂,他们根本不会按照标准来做,都是工人自己把握质量,讲究的是速度。以前我在台州那边碰到过,5000吨散货船,跑近海的,都是批量生产,一两个月七八条同时下水,那家伙 那场面是相当的壮观,鞭炮锣鼓齐鸣 。都没有二次喷砂的,因为没有分段阶段,都是整条船在船台上造的。说多了呵呵。因此,楼主可以根据船厂实际情况自己决定该如何处理。如果一定要按行业标准来,在前面的船体结构上就先按标准来。
共有2人赞这个帖子绿叶+4小红花+4
今晚打老虎 小红花 +4 我很赞同 2015-07-15
今晚打老虎 绿叶 +4 我很赞同 2015-07-15

发帖
496
精华
0
绿叶
699
小红花
168
只看该作者 10楼 发表于: 2015-07-14
回 alwnlpk123 的帖子
alwnlpk123:哥们这是船舶,不是PC,一般不会有火花测试的 (2015-07-14 19:49) 

国内跟国外不一样?
共有1人赞这个帖子绿叶+1
烛光下的乌托邦 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-03-10

发帖
434
精华
2 篇
绿叶
161
小红花
511
只看该作者 9楼 发表于: 2015-07-14
回 alwnlpk123 的帖子
alwnlpk123:哥们这是船舶,不是PC,一般不会有火花测试的 (2015-07-14 19:49) 

谁有此工程的合同或施工说明?
这里也闹义和团。有意思。
发帖
42
精华
0
绿叶
76
小红花
14
只看该作者 8楼 发表于: 2015-07-14
回 johnyang 的帖子
johnyang:请教了一下焊接工程师(拿三张照片),他指出了一些问题,他说要是他焊接,肯定不这样。我问他如果他是焊接检验员,会让这焊接通过吗?他说他肯定会拒绝一些地方或深一步调查(目测有毛病,一般深测都有毛病)。
--关于涂层,得看合同要求,如果就是这样涂上油漆,淹没水后不会 .. (2015-07-09 22:19) 

哥们这是船舶,不是PC,一般不会有火花测试的
共有1人赞这个帖子绿叶+1
杨广顺 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-03-10