切换到宽版

[讨论] 富锌漆样板性能分析---互相交流

微信扫一扫到手机

随时看帖、分享到朋友圈

小编教你如何扫二维码>>
阅读:15939 |   回复:19

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2156
小红花
3903
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-20
既然是做对比,相信三块样板的预处理方式是一样的,都应该是Sa2.5。楼主说前面分析的不对,那就这样来分析:右边的样板漆膜有破损,不会是故意做破坏性试验吧?从无机锌的电化学保护功能看,一旦出现破损,周围很大范围的锌粉都会参与保护,进而出现大范围的锌盐,那右边的样板是无机锌,中间的是80%富锌,左边是50%,猜测有误否?
补充一点,既然做产品性能对比,为何条件不一样?楼主是否有误导的嫌疑?
共有3人赞这个帖子绿叶+1小红花+5
拓翔防腐 绿叶 +1 来自防腐蚀论坛app的点赞 2019-08-05
hiatc 小红花 +3 优秀文章 2011-11-21
小和尚 小红花 +2 我很赞同 2011-11-20
广交朋友......
18017502149
发帖
621
精华
4 篇
绿叶
233
小红花
381
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-20
这些样板是放在什么样的腐蚀环境下多久啊?底层处理如何?还真弄不清楚
发帖
405
精华
1 篇
绿叶
567
小红花
462
只看该作者 地板  发表于: 2011-11-20
楼上两位仁兄回答的问题不正确   继续探讨
知识与技术同步
发帖
621
精华
4 篇
绿叶
233
小红花
381
只看该作者 板凳  发表于: 2011-11-20
赞同楼上, 我也这么认为

发帖
1403
精华
3 篇
绿叶
2156
小红花
3903
只看该作者 沙发  发表于: 2011-11-19
猜想一下,无机锌的保护功能大于环氧富锌,中间的样板应该是无机锌吧?环氧富锌之间的对比,应该是固体含量高的保护功能强一些吧,右边样板应该是50%的富锌,不知分析的有没有道理?
共有1人赞这个帖子小红花+5
hiatc 小红花 +5 提倡技术讨论 2011-11-20
广交朋友......
18017502149